阿尔泰学的诞生与发展

作者：阿力木江·托乎提

中央民族大学维吾尔语言文学系04级研究生

我们谈到阿尔泰学的诞生之前，首先要探讨“阿尔泰学”这一概念及其含意。同时要阐述“阿尔泰”这一词的来历。阿尔泰学在广义上讲是研究操用阿尔泰语系诸语言文字和文化历史的学问。狭义上指对阿尔泰语系诸语言和文字的研究。阿尔泰语系是世界八大语系之一，包括蒙古语族、突厥语族和满洲—通古斯语族语言（有的也包括朝鲜语和日语）。 阿尔泰理论问题，也可以说就是阿尔泰语系问题。“阿尔泰学”这一词由阿尔泰山而得名。阿尔泰山位于新疆北部。。。直到目前为止围绕阿尔泰这一理论问题仍然有许多争议。争议的主要焦点就是承不承认有阿尔泰语系，或只说阿尔泰语系内的语言之间的关系是什么？批次之间是亲缘关系，还是借贷关系。一些学者认为从亚洲东部到欧洲东部的许多语言有亲属关系。再具体些讲，从北起亚洲大陆的东部，包括中国北部和西北部各地，蒙古，中亚，西伯利亚南部，伏尔加地区和土耳其，南至近东和巴尔干半岛，这样一个广阔地域内的批次之间有亲属关系的语言，语言学上称之为阿尔泰语言。由这些语言组成的语系叫阿尔泰语系。该语系包括突厥语组，蒙古语族和通古斯•满语族。19世纪以来，随着欧洲现代语言科学的发展，历史比较语言学也得到了科学证明。在印欧语系诸语言同出于一个共同语族的事实被科学证明之后，阿尔泰语言学也作为一门学科产生并蓬勃发展起来。印欧语系诸语言间的亲属关系得到语言科学证明之后，语言学界把历史比较语言学理论和方法试图应用到其他语言的谱系分类上来。譬如，“阿尔泰语言学理论”认为：突厥语族、蒙古语族、满洲—通古斯语族诸语言和朝鲜语（有的也包括日本语）同属于一个语系，这些语言之间具有同源关系。第一注意到突厥，蒙古，通古斯•满等语言之间存在着相似点的学者是瑞典军官冯•斯特拉林贝尔格（von Stralingberg）。他曾多年在俄罗斯东部各地调查研究某些乌戈尔-芬兰语，突厥语，蒙古语以及其他语言，于18世纪上半叶，提出阿尔泰语和其他语言之间的关系的第一个假设，称之为“塔塔尔诸语言”，并分作六个语群。使用这六个语群语言的人是1.乌戈尔-芬兰人，匈奴人；2.突尔科-塔塔尔人；3.萨莫耶德的人；4.蒙古人和满洲人；5.通古斯人；6.居住在黑海和里海间各部落的人。大约一个世纪后，丹麦语言学家拉斯克（Rasmus Rask）将“塔塔尔诸语言”重新命名为“斯基泰诸语言（The Scythian languages）”，并将其中所包括的语言作了调整，其中有：突厥语，蒙古语，通古斯-满语，乌戈尔-芬兰语，爱斯基摩语，古亚洲诸语，高加索诸语以及古代欧洲非印欧语居住的语言。19世纪中叶，随着印欧语言比较研究的发展，语言学发展到一个新的历史时期，语言比较研究在语言科学中兴盛起来。学者们确立了语言同源关系的一个重要标准即语言的形态结构。由于阿尔泰诸语言和大量其他语言有粘着的语言结构，这一特征则成为判断是否相关语言的主要原则。从芬兰学者M•A•卡斯特林开始，有关阿尔泰理论问题，进入了一个新的时代。卡氏是第一个应用语言学的标准来判断假定同族语言的人。他认为语言同源性的本质是与俗的一致性。在排除了语言之后，他认为乌戈尔-芬兰语，萨莫耶德语，突厥语，蒙古语和通古斯-满语才构成一个相关的语群，并论证了上述诸语言的“人称词尾”的一致性后，称之为阿尔泰语。在卡斯特林的论集中，被称为阿尔泰语的诸语言，现在被称为乌拉尔-阿尔泰语言。其中有两个语群：乌拉尔语群和阿尔泰语群。前者包括乌戈尔-芬兰语和萨莫耶德语，后者包括突厥语，蒙古语和通古斯-满语，朝鲜语。以比较语言学为基础研究乌拉尔-阿尔泰诸语言及其间的关系的学者应首推硕特教授。在他之前，除了卡斯特林以外，其他人只凭结构的相似对乌拉尔-阿尔泰诸语言作了一般性观察，而硕特教授在观察词汇的对应关系的同时，兼顾形态特征。他用以称呼乌拉尔语的术语是楚德语，用以称阿尔泰语言的术语为塔塔尔语。并统称为楚德-塔塔尔语族或阿尔泰语族。自从硕特提出了他们的理论和提交了研究论著之后，语言学家们的研究方向开始有了新的转向，他们已不再将研究的是兴趣集中的乌拉尔-阿尔泰语系这两个语群的对比和研究上，而是把方向转向每个语群内部诸语言的比较研究上，但不等于说乌拉尔-阿尔泰语的比较研究就此而停着不前。法国的语言学家索瓦惹奥，美国的D•赛诺，俄罗斯人类学家史禄国等人仍在继续他们的探讨。阿尔泰比较语言学的创始人是芬兰学者著名的语言学教授G•J•兰司铁（G.J.Ramstedt,1873—1950）。